Auspacken Sie den nicht regulierten Status und die rechtlichen Fallstricke von CBD

Ist Hanf legal?

Ist Hanf ein Rechtsprodukt?

Die jüngste Iteration der Farmrechnung änderte das Spiel für CBD durch Entkriminalisierung von Hanf auf Bundesebene. Während es immer noch an jedem einzelnen Staat liegt, seine eigenen Gesetze in Bezug auf Hanf und CBD festzulegen, ist die Die überwiegende Mehrheit von ihnen hat sich entschieden, Hanf zu legalisieren. Zum größten Teil ist Hanf jetzt legal zu verkaufen und zu kultivieren.

In den letzten fünf Jahren wurde in der CBD- und Legal -Hanf -Landwirtschaftsbranche ein beispielloses Wachstum geführt. Obwohl CBD größtenteils legal ist, ist es immer noch weitgehend ein unreguliertes Produkt. Während es so aussieht, als würde es überall, wo Sie sich heutzutage wenden, CBD gibt (Auch bei Amazon) Die FDA hat nicht über den Zähler CBD als medizinische Produkte oder als Nahrungsergänzungsmittel zugelassen. Dies bedeutet, dass Unternehmen, die CBD -Produkte verkaufen, sehr vorsichtig sein müssen, wie sie ihre Produkte vermarkten und welche Art von Behauptungen sie in Bezug auf CBD verdienen.

Warnungen vor der FDA

FDA- und Hanfregulierung

Selbst in Staaten, in denen rauchbares Hanf legal ist, kann der Betrieb eines CBD -Unternehmens Sie in Schwierigkeiten mit der Food and Drug Administration bringen, wenn Sie nicht auf das Marketing aufpassen.

Die FDA hat verschickte Warnbriefe An zahlreichen Unternehmen, die entweder fälschlicherweise behauptet, ihre Produkte zu behaupten, können bestimmte Beschwerden wie Covid-19 heilen, ihre Zutaten falsch darstellen oder behaupten, sie seien von der FDA genehmigt worden, wenn sie es tatsächlich nicht getan haben. Abgesehen von der Anti-Seizure-Medikamenten-Epidiolex, die CBD als Wirkstoff verwendet, wurden von der FDA noch keine Cannabiderivate genehmigt.

Aufgrund des nicht regulierten Status von CBD haben viele skrupellose Schlangenölverkäufer versucht, CBD als Wunderhärtungsmittel zu vermarkten oder den Mangel an Tests durch den Verkauf von Produkten, die keine der aufgelisteten Zutaten enthalten, zu verkaufen.

Die intensive Prüfung der Regulierungsbehörde kann jedoch auch legitime CBD -Unternehmen beeinflussen. Michael Harinen von Bluebird Botanicals Kürzlich sagte Forbes.

"Es hat sich auf unser Geschäft ausgewirkt, denn wenn die FDA eine Ankündigung erscheint, einschließlich dieser, rufen die Kunden uns an. Sie sind sehr vorsichtig und prüfen uns. Und sie sind besorgt über den rechtlichen Status von CBD."

Bisher hat die FDA keine Maßnahmen ergriffen, die über das Senden der Warnbriefe hinausgehen. Sie behält jedoch das Recht, weitere Maßnahmen zu ergreifen, um Produkte zu entfernen, die sie für die öffentliche Gesundheit als gefährlich hält.

Trotz der Wachhundeinstellung der FDA in Bezug auf von Cannabis abgeleitete Produkte, die Agentur Ansprüche Verpflichtung zu „potenziellen Wegen für CBD -Produkte zu untersuchen, die rechtmäßig vermarktet werden und gleichzeitig die Öffentlichkeit über diese herausragenden Fragen der Sicherheit von CBD aufklären.

Ähnliche Warnungen wurden ebenfalls von geschicktFtc Für Unternehmen, die die Federal Trade Commission der Ansicht sind, machen gefälschte Gesundheitsansprüche über Cannabidiol.

Cannabis und das telefonische Verbraucherschutzgesetz

Cannabis und das telefonische Verbraucherschutzgesetz

Gesundheitsansprüche sind nicht die einzige Marketingstrategie, die ein Cannabis -Geschäft in heißem Wasser leisten kann.

Das Gesetz über das Telefonverbraucherschutz soll die Anzahl der nervigen Spam -Anrufe einschränken, die wir alle hassen. Das Gesetz ist jedoch reif für die Ausbeutung durch streitige Kläger in der Hoffnung, schnelles Geld zu verdienen, und Cannabisunternehmen sind die neuesten Ziele.  

Für Unternehmen ist es unglaublich wichtig, ehrlich und transparent darüber zu sein, was sie mit den privaten Daten ihrer Kunden tun, unabhängig davon, in welcher Branche sie sich befinden. Was jedoch beunruhigend ist, ist, dass die Grundlage vieler dieser Fälle scheinbar gutartige Aktionen sind, z.

Unternehmen können unabhängig davon gezielt werden, ob sie tatsächlich die richtige Zustimmung von ihren Kunden erhalten haben, Textnachrichten zu senden oder ihre Informationen zu sammeln. Die Kläger setzen sich mit der Tatsache ein, dass der Geldbetrag in Rechtskosten, der es dauern kann, um erfolgreich zu argumentieren, häufig mehr als die ursprüngliche Klage ist, und überzeugt das Geschäft, sich in Schiedsverfahren einzurichten.

Eine der besten Möglichkeiten, wie Unternehmen sich selbst schützen können, besteht darin, dass sie nicht nur sicherstellen, dass sie von Kunden eine ordnungsgemäße Einwilligung erfordern, sondern auch alle Marketingunternehmen, die sie möglicherweise beschäftigen. Dinge wie das Hinzufügen eines Stopptextes oder Opt-Out-Option am Ende jeder SMS können einen großen Beitrag zur Nachweis der Einwilligung der Verbraucher leisten.

Es ist immer die beste Praxis, Kunden mit Respekt zu behandeln und nicht zu versuchen, einen über sie zu bringen. Der in Pittsburg ansässige Anwalt Michael Sampson erzählte MJBIZ "Es ist ein viel besserer Ansatz, dies auf klare und abgegrenzte Weise zu tun", sagte Sampson, "weil Sie keine Textnachrichten an jemanden senden möchten, der sie nicht empfangen möchte." Sie sollten nicht jemanden dazu bringen, Ihre Textnachrichten zu empfangen. "
E1011 News History