Was bedeutet eine Biden -Präsidentschaft für die Hanfindustrie?

Biden -Präsidentschaft und Hanf

Am Samstagmorgen, den 7. November, brach die Nachricht, dass Joseph R. Biden genügend Stimmen erhalten habe, um der nächste Präsident der Vereinigten Staaten zu werden. Diese lang erwartete Veränderung im Exekutivbüro wird voraussichtlich von politischen Veränderungen begleitet, die sich auf verschiedene private Industrien auswirken können-insbesondere in der Hanfindustrie, die bereits einen turbulenten Verhältnis zur Bundesregierung hat.

Trotz ihres prekären rechtlichen Status haben Hanf- und Cannabisprodukte das letzte Jahrzehnt damit verbracht, einen Vorgeschmack auf die Mainstream -Legitimität zu genießen. Heutzutage können Tinkturen und Salben in der örtlichen Drogerie gekauft werden. Unternehmen mögen E1011 Labs konnten unglaubliche neue Produkte wie die entwickeln Elon ohne Angst vor rechtlichen Auswirkungen.

Aber was genau bedeutet eine Joe Biden -Präsidentschaft für den Hanfhandel? Um ein klareres Bild zu erhalten, schauen wir uns zunächst die Haltung der vorherigen Verwaltung gegenüber Cannabis an.

Donald Trump auf Hanf und Cannabis

Donald Trump auf Hanf und Cannabis

In den letzten vier Jahren hatte die Trump -Regierung fast eine Schizophrene Beziehung zur Cannabisindustrie

Einerseits hat der von Trump ernannte Generalstaatsanwalt Jeff Sessions eine klare Mission gemacht, die großen Fortschritte, die Cannabis-Aktivisten bei der Legalisierung der Anlage im letzten Jahrzehnt gemacht haben, rückgängig gemacht zu haben. Die vehemente Missbilligung der Session aller Dinge, die Cannabis in seiner Entscheidung, das Cole -Memorandum aufzuheben, am stärksten kristallisiert wurde. Für diejenigen, die es nicht wissen, war das Cole Memorandum ein Dekret aus der Obama-Ära des US-Justizministeriums, in dem festgestellt wurde, dass die Bundesregierung die Verbotsgesetze in Staaten, die unabhängig von der Legalisierung von Cannabis gestimmt hatten, nicht durchsetzen würde.

Die Aufhebung des Memos durch die Sitzung führte zu einer weit verbreiteten Panik in der gesamten Branche, da unklar war, ob die legal operierten Apotheken der Bundesverfolgung unterliegen oder plötzlich Ziele von DEA -Razzien finden würden.

Andererseits verabschiedete Trumps Landwirtschaftsministerium das Farmgesetz von 2018, das das Bundesverbot von Hanf beendete, das sie als Cannabis definiert, das weniger als 0,3% THC enthielt, und schuf die Blaupause für Staaten, um ihre eigenen Hanf -Legalisierungsgesetze zu erstellen. Das Landwirtschaftsministerium hat sogar so weit gegangen, Mittel für die Hanfproduktion und Forschung im ganzen Land zuzuordnen.


Trump und sein Kabinett hatten eine temperamentvolle Beziehung zur Cannabispflanze, um es gelinde auszudrücken. Diese widersprüchlichen Standpunkte machen es schwierig, vorherzusagen, was genau noch vier Jahre für die Hanfindustrie gedacht hätten, aber wahrscheinlich würde sich das aktuelle Paradigma kaum verändern.

Joe Biden auf Hanf und Cannabis

Sowohl Joe Biden als auch Vizepräsident Kamala Harris hatten drastische Entwicklung in Bezug auf ihre Haltung zu Cannabis.

Es ist historisch gesehen bekannt, dass Biden „hart im Verbrechen“ ist. Bekanntlich hat Joe das Gesetz über die Kontrolle und Strafverfolgung von Gewaltkriminalität von 1994 entworfen, das von der Linken stark kritisiert wird, um zum Problem der Massenhaftung des Landes, dem das Land derzeit ausgesetzt ist, beizutragen. Die Gesetzesvorlage schuf Finanzmittel für Drogengerichte, erhöhte die verpflichtende Verurteilung und machte Drogentests für diejenigen auf der Bewährung des Bundes obligatorisch.

Jetzt hat Joe Biden eine neue Position zu Cannabis eingenommen, die mehr im Einklang mit der Plattform der modernen Demokratischen Partei steht. Er hat öffentlich seine Unterstützung für die Entkriminalisierung, die Auslöste vergangener Marihuana -Verurteilungen und die Umschreibung von THC in einen niedrigeren Zeitplan festgelegt, um weitere Erforschung der medizinischen Vorteile der Verbindung zu ermöglichen und es den Bürgern leichter zu machen, die therapeutischen Eigenschaften von Hanf zu nutzen.

Harris, der ihre Karriere als Staatsanwalt begann, beaufsichtigte a 6% Anstieg der Marihuana -Überzeugungen während er als Generalstaatsanwalt in San Francisco dient. Ihre Position zur Cannabis -Reform blieb bis 2015 antagonistisch, als sie öffentlich drante, indem sie auf dem California Democrats Convention das Verbot des Bundes Cannabis beendet hatte. Harris fuhr mit dem Co-Sponsor-Präsidentschaftskampagne des Rivalen Cory Bookers Senatsgesetzes für genau das aus. Ein Jahr später sponserte Harris gemeinsam ihre eigene Gesetzesvorlage, das Marihuana-Chancenreinigung und die Auslöschung (mehr), die über die Entkriminalisierung hinausging, indem sie vergangene Marihuana-Verurteilungen und Ressourcen für marginalisierte Gemeinschaften zuordnen, die durch Cannabisgesetze unverhältnismäßig betroffen waren.

Während weder Biden noch Harris eine vorbildliche Aufzeichnung in Bezug auf Cannabisreform haben, haben sie kürzlich ihre Positionen aktualisiert und die Bereitschaft vorgelegt, sinnvolle Veränderungen zu erleichtern.

Was wird mit Hanf unter Joe Biden passieren?

Was wird mit Hanf unter Joe Biden passieren?

Die letzten vier Jahre waren eine Zeitspanne unsicherer Zeiten für die Hanfindustrie. Präsident Trump hat beide Seiten der Cannabis -Debatte gespielt und sich geweigert, eine offizielle Haltung gegenüber der Legalität des Werks zu nehmen. Die Unvorhersehbarkeit seiner Regierung hat den Fortschritt bei der Reform effektiv eingestellt.

Während Biden und Harris in der Vergangenheit beide unfreundliche Einstellungen gegenüber Cannabis hatten, versuchen sie nun ausdrücklich, die Beschränkungen der Anlage um die Anlage zu heben und einen Teil des durch Verbots verursachten Schadens rückgängig zu machen. Dies würde eine bessere Erforschung therapeutischer Verbindungen wie THC und CBD ermöglichen und der Hanfindustrie stark zugute kommen.

CBD gegen das Molekül


Wie effektiv die Biden -Verwaltung sein wird, um bedeutende Gesetze zu erlassen, die diese Ziele erreichen würden, muss noch gesehen werden und hängt weitgehend von der Zusammenarbeit zwischen allen drei Regierungszweigen ab.

History Lifestyle