Per i giovani, la guerra alla droga è stata una costante. Le persone nate dopo il 1980 non hanno alcun concetto di un mondo in cui il governo federale non si spalca miliardi di dollari in forze di polizia militarizzate. Possono solo immaginare come sarebbe vivere in una società che non blocca le persone in gabbia per lottare con la dipendenza o consumare un certo tipo di pianta.
A tale proposito, la guerra alla droga non è diversa dalle guerre reali che gli Stati Uniti hanno intrapreso in Medio Oriente. È perpetuo, insignificante e chiunque abbia meno di quarant'anni non ricorda come siamo arrivati lì in primo luogo.
Chi ha iniziato la guerra alla droga?
È una frase che abbiamo sentito tutti i politici di fuoriuscire numerose volte, ma come è iniziata esattamente la guerra alla droga?
Oggi, la frase viene usata a livello internazionale, ma possiamo risalire alle origini a un presidente americano: Richard Nixon. Nel 1971, Dick difficile Ha affermato che l'uso di droghe nel paese era diventato così pericoloso per il popolo americano che costituiva un'emergenza nazionale e aveva presentato una petizione al Congresso per l'enorme somma iniziale di 84 milioni di dollari per condurre una guerra alla droga stessa, dichiarando che le droghe sono "nemici pubblici n. Uno uno".
Perché è iniziata la guerra alla droga?
Quindi cosa ha spinto l'amministrazione Nixon a prendere una posizione così dura su quello che è generalmente considerato un crimine senza vittime? Se volessi davvero aiutare i tossicodipendenti, tilurresti completamente le loro vite mandandoli in un sistema di giustizia penale con uno dei più alti tassi di recidiva nel mondo? Potrebbe esserci un altro motivo dietro questa strategia?
Secondo John Ehrlichman, un aiutante Nixon e una figura chiave nel Scandalo Watergate, la politica sui farmaci dell'amministrazione aveva una base molto più nefasta. In un'intervista con la rivista Harper's, ha dichiarato Ehrlichman audace,
“La campagna di Nixon nel 1968, e la Casa Bianca di Nixon dopo, avevano due nemici: la sinistra contro la guerra e i neri. Capisci cosa sto dicendo? Sapevamo che non potevamo rendere illegale essere contro la guerra o il nero, ma facendo sì che il pubblico associni gli hippy alla marijuana e ai neri con eroina e quindi criminalizzando entrambi pesantemente, potremmo interrompere quelle comunità. Potremmo arrestare i loro leader, razziare le loro case, interrompere i loro incontri e diffamarli notte dopo notte sulle notizie della sera. Sapevamo di mentire sulla droga? Certo che abbiamo fatto. "
Motivazioni razziali dietro la guerra alla droga
Non sarebbe inaudito per il governo federale utilizzare leggi sulla droga per colpire specifici gruppi di minoranza. In effetti, gli Stati Uniti hanno una ricca tradizione di fare proprio questo. Nel XIX secolo, abbiamo usato leggi anti-oppio per criminalizzare gli immigrati cinesi. Circa 50 anni dopo, il paese avrebbe superato il Marihuana Tax Act del 1937, uno dei primi pezzi di legislazione sulla cannabis della nazione, mirava ai messicani e ai musicisti jazz afroamericani.
Questi non sono solo prodotti di un'epoca passata; Questo tipo di profilazione continua oggi. Secondo l'ACLU, Gli afro-americani hanno quattro volte più probabilità di affrontare accuse penali Per i reati legati alla marijuana rispetto alle loro controparti bianche, nonostante entrambi i gruppi che riportassero un utilizzo simile.
Conseguenze previste o non intenzionali della guerra alla droga
Nonostante tutti i soldi che spendiamo, la guerra alla droga ha fatto ben poco per fermare la dipendenza o il consumo di droghe ricreative.
Oggi l'America ha una popolazione carceraria più ampia di qualsiasi altra nazione sul pianeta. Le nostre carceri sono sovraffollate, sottofinanziate e riempite fino all'orlo di criminali non violenti che entrano nel sistema a causa di semplici accuse di droga. Nel frattempo, Purdue Pharma ha venduto più oppiacei al pubblico americano di quanto qualsiasi droga sotterranea potesse mai sognare.
I dipartimenti di polizia locali, che ora assomigliano più da vicino a un battaglione di SEAL della Marina di Andy Griffith e Barney Fife, sono stati completamente militarizzati grazie alla guerra alla droga. Sono dotati di carri armati, veicoli blindati e armi chimiche, che usano costantemente per schiacciare le legile proteste e ferire i giornalisti.
Lo sforzo bellico non è neanche economico. Abbiamo speso un Trilioni di dollari stimati Finanziando la guerra alla droga da quando è iniziata. Il governo federale spende circa 9 milioni di dollari al giorno solo per ospitare detenuti condannati per reati legati alla droga.
La maggior parte di quel denaro va nelle tasche delle compagnie carcerarie a scopo di lucro, che stringono ogni grammo di profitto dalle loro istituzioni a scapito delle effettive condizioni di vita della prigione. Per non parlare del lavoro quasi libero derivato da compagnie di lavoro carcerario che molti attivisti della giustizia penale si riferiscono come una continuazione della schiavitù dei chattel. Questi profitti vengono incanalati in gruppi di lobbying che lavorano instancabilmente per mantenere le politiche di droga fallite che mantengono le loro carceri rifornite di corpi in atto, creando un ciclo auto-perpetuante.
Il futuro della guerra alla droga
La stragrande maggioranza degli americani sostenere la fine della guerra alla droga. L'intero concetto di una guerra alla droga sembra ridicolo in retrospettiva, ispirando tale beffa come il nome della rock band di Philly La guerra alla droga O meme si congratulano con le droghe per aver vinto la guerra per le droghe.
Il futuro di queste politiche fallite dipenderà dall'integrità dei nostri politici. Ascolteranno la volontà della gente o continueranno ad inchinarsi agli interessi dei lobbisti?
