Déballage du statut non réglementé du CBD et des pièges légaux

Le chanvre est-il légal?

Le chanvre est-il un produit légal?

L'itération la plus récente de la Facture agricole a changé le jeu pour le CBD en dépénalisant le chanvre au niveau fédéral. Bien qu'il apparaisse encore à chaque État individuel de définir ses propres lois concernant le chanvre et le CBD, le La grande majorité d'entre eux ont choisi de légaliser le chanvre. Ainsi, pour la plupart, le chanvre est désormais légal à vendre et à cultiver.

Il y a eu une croissance sans précédent dans les industries de l'agriculture du CBD et du chanvre légal au cours des cinq dernières années. Même si le CBD est légal pour la plupart, c'est encore en grande partie un produit non réglementé. Donc, même s'il peut sembler qu'il y a du CBD partout où vous vous tournez ces jours-ci (Même sur Amazon), la FDA n’a pas réellement approuvé le CBD en vente libre en tant que médicaments ou sous forme de compléments alimentaires. Cela signifie que les entreprises qui vendent des produits CBD doivent faire très attention à la façon dont elles commercialisent leurs produits et au type de réclamations qu'elles font concernant le CBD.

Avertissements de la FDA

Régulation de la FDA et du chanvre

Même dans les États où le chanvre fumée est légal, l'exploitation d'une entreprise de CBD peut vous causer des ennuis avec la Food and Drug Administration si vous ne faites pas attention à la commercialisation.

La FDA a envoyé des lettres d'avertissement Pour de nombreuses entreprises, soit à tort à prétendre que leurs produits peuvent guérir certaines maladies telles que Covid-19, déformer leurs ingrédients ou affirmer qu'elles ont été approuvées par la FDA alors qu'en fait, elles ne l'ont pas fait. Mis à part l'épidiolex des médicaments anti-seizure, qui utilise le CBD comme ingrédient actif, aucun dérivé de cannabis n'a encore été approuvé par la FDA.

En raison du statut non réglementé du CBD, de nombreux vendeurs d'huile de serpent sans scrupule ont tenté de commercialiser le CBD en tant que médicament miracle, ou exploité le manque de tests en vendant des produits qui ne contiennent aucun des ingrédients énumérés.

Cependant, le contrôle intense de l'agence de réglementation peut également affecter les entreprises de CBD légitimes. Michael Harinen de Bluebird Botanicals Récemment dit à Forbes.

"Cela a affecté notre entreprise parce que chaque fois que la FDA sort d'une annonce, y compris celle-ci, les clients nous appellent. Ils sont très méfiants et nous examinent. Et ils sont préoccupés par le statut juridique du CBD."

Jusqu'à présent, la FDA n'a pris aucune mesure au-delà de l'envoi des lettres d'avertissement, bien qu'elle maintienne le droit de prendre d'autres mesures pour éliminer les produits qu'il juge dangereux pour la santé publique.

Malgré l'attitude de surveillance de la FDA concernant les produits dérivés du cannabis, l'agence réclamations S'attacher à «explorer des voies potentielles pour que les produits CBD soient légalement commercialisés tout en éduquant le public sur ces questions en suspens de la sécurité du CBD.

Des avertissements similaires ont également été envoyésFTC Pour les entreprises, la Federal Trade Commission pense que des affirmations de santé de santé sur le cannabidiol.

Le cannabis et la Loi sur la protection des consommateurs par téléphone

Le cannabis et la Loi sur la protection des consommateurs par téléphone

Les allégations de santé ne sont pas la seule stratégie marketing à pouvoir décrocher une entreprise de cannabis dans l'eau chaude.

La Loi sur la protection des consommateurs téléphoniques est conçue pour limiter le nombre d'appels de spam ennuyeux que nous détestons tous recevoir. Cependant, la loi est mûre pour l'exploitation par des plaignants litigieux espérant faire de l'argent rapide, et Les entreprises de cannabis sont les plus récentes cibles.  

Il est incroyablement important que les entreprises soient honnêtes et transparentes concernant ce qu'elles font avec les données privées de leurs clients, quelle que soit l'industrie dans laquelle ils se trouvent. Cependant, ce qui est troublant, c'est que la base de bon nombre de ces cas sont des actions apparemment bénignes telles que la collecte d'un numéro de téléphone portable pendant le processus de s'inscrire à une application.

Les entreprises peuvent être ciblées, si elles ont réellement acquis le consentement approprié de leurs clients pour envoyer des SMS ou collecter leurs informations. Les plaignants banquent sur le fait que le montant d'argent en frais juridiques qu'il peut prendre pour argumenter avec succès une affaire finit souvent par être plus que le procès initial et convaincre l'entreprise d'essayer de régler en arbitrage.

L'une des meilleures façons dont les entreprises peuvent se protéger est de s'assurer non seulement qu'elles nécessitent un consentement approprié contre les clients, mais aussi toutes les entreprises de marketing qu'elles peuvent employer. Des choses comme l'ajout d'un texte d'arrêt ou d'une option de retrait à la fin de chaque SMS peuvent grandement faire la démonstration du consentement des consommateurs.

Il est toujours de la meilleure pratique de traiter les clients avec respect et de ne pas essayer d'en remettre un. L'avocat basé à Pittsburg, Michael Sampson, a déclaré à MJBIZ "C'est une bien meilleure approche pour le faire d'une manière claire et délimité", a déclaré Sampson, "parce que vous ne voulez pas envoyer de SMS à quelqu'un qui ne veut pas les recevoir. Vous ne devriez pas inciter quelqu'un à recevoir vos messages texte. "
E1011 News History